|
LA BRETAGNE À 5 DÉPARTEMENTS, UNE RÉGION
EUROPÉENNE QUI FAIT SENS

La Bretagne réunie, un défi pour les années
à venir
La
Bretagne est constituée des cinq départements des Côtes-d'Armor,
du Finistère, d'Ille-et-Vilaine, de Loire-Atlantique et du Morbihan. Aujourd'hui
cette réalité n'est plus administrative. En effet, la Bretagne a
été amputée de la Loire-Atlantique et de sa capitale historique,
Nantes. De nombreux Bretons militent aujourd'hui pour la réunification
administrative de leur région. Ils sont suivis en ce sens par les élus,
dont ceux du Conseil Régional qui ont voté à l'unanimité
une résolution "en faveur de la réunification administrative
de la Bretagne".
Un peu d'histoire
En 1790, peu après la Révolution
française, les provinces sont remplacées par les départements.
La Bretagne est divisée en 5 départements. Même si la Bretagne
n'a plus d'existence officielle, après avoir été une Nation
indépendante pendant plusieurs siècles, les Bretons restent attachés
à leur identité. En
1941, le décret de Vichy du 1er juillet crée pour la première
fois une "région Bretagne" sans le département de la Loire-inférieure
(actuelle Loire-Atlantique) alors rattaché à une région appelée
"Loire" dont Angers était la capitale. Il s'agit de la première
tentative de régionalisation qui sera le modèle retenu pour la régionalisation
actuelle.
C'est en 1955, que le Président du Conseil (Edgar
Faure) crée les "programmes d'action régionale". Le Commissariat
général au Plan crée 22 "régions de programme".
Deux décrets, datés du 7 janvier 1959 et du 2 juin 1960 que Serge
Antoine (chargé de dessiner la carte définitive) défend devant
le Conseil d'État, officialisent ce découpage. Il avouera plus tard,
que cette carte a été dessinée à partir de calques
réalisés dans la précipitation chez lui. Il est donc à
noter que personne (et surtout pas les citoyens) n'a été consulté.
Depuis cette date, la Bretagne est amputée de la Loire Atlantique.

La réunification de la Bretagne, un débat contemporain
Le
8 octobre 2004, le Conseil Régional de Bretagne a voté à
lunanimité une résolution en faveur de la "réunification
administrative de la Bretagne". Les élus bretons proposent en particulier
"au Conseil Général de la Loire-Atlantique dengager sans
attendre un processus de coopération dans les domaines de compétences
obligatoires et facultatifs des deux collectivités". Faisant
référence à larticle 72-1de la Constitution, le Conseil
Régional de Bretagne suggère une démarche commune des deux
collectivités territoriales auprès du gouvernement et du parlement
pour l'organisation d'un référendum sur la réunification
sous forme de consultation populaire. Plus que des voeux, des questions
ou des résolutions, les Bretons souhaitent la réunification dans
les faits.
Le "Grand-Ouest" mou, masse régionale artificielle !
 | |
| Autocollant apposé sur le panneau de la "rue
de Bretagne" à Paris lors de son inauguration par le Président
du Conseil Régional de Bretagne en mai 2005 - Source ABP | |
Ce que certains appellent le "Grand-Ouest" est une invention
technocratique regroupant les trois régions administratives de Bretagne,
Pays de la Loire et Poitou-Charentes. Parfois vient s'y ajouter la Basse-Normandie.
Sous prétexte de compétition économique à l'échelle
européenne, l'inter-régionalité est montrée comme
la solution à tous les problèmes. Le Président de la Région
Bretagne opposé à ce qu'il appelle le "Grand ouest mou"
souhaite selon ses termes "jouer la carte de l'identité bretonne"
! L'arrêt du financement de l'association Ouest-Atlantique (association
de développement économique de l'Ouest) par la Région Bretagne
et le Département d'Ille-et-Vilaine, démontre qu'il ne s'agit pas
que de mots mais d'actes forts. Il vaut mieux travailler au développement
d'une région à forte identité, connue et reconnue par tous.
Certaines régions dans le monde portent déjà le nom de "Est",
"Sud-Est" ou "Nord-Ouest" ! Il s'agit des régions anglaises.
Il est probable qu'internationalement des noms reprennant les points cardinaux
n'aient de sens pour personne.
La Loire-Atlantique ne fait pas partie des Pays-de-la-loire !
Jacques
Auxiette, Président de la Région administrative "Pays de la
Loire" à l'occasion d'une rencontre avec Jean-Yves Le Drian, avait
déclaré que la question de la réunification n'était
pas d'actualité, l'urgence étant selon lui plus du côté
des coopérations interrégionales. Des élus bretons ont réagi
à ses propos estimant qu'il n'avait pas à se substituer aux élus
et citoyens de Loire-Atlantique, "qui ne sont pas ses sujets". De même,
lors le Président de Loire-Atlantique Patrick Maréschal a confirmé
son intérêt de rapprocher (faute de mieux) son département
de la région administrative "Bretagne", première étape
vers la réunification, M. Auxiette, n'a pas manqué de lancer "La
Loire-Atlantique devra clarifier sa position ; je me demande si elle est bien
cohérence avec son appartenance aux Pays de la Loire". Comme quoi,
le Président de la région administrative "Pays de la Loire"
doute lui-même de l'appartenance de la "Loire-Atlantique" à
sa région et pour cause ce département est breton et endend bien
le rester
Des sondages qui parlent
De nombreux sondages sont réalisés
sur la question de la réunification de la Bretagne. Au fil des ans, des
décennies même, les personnes favorables sont plus nombreuses. En
juillet 2002, un sondage IFOP-Ouest France révélait que 75 % des
personnes interrogées sont pour le rattachement de la Loire-Atlantique
à la Bretagne, contre 16 % s'y déclarant hostiles. 
Pour de nouvelles coopérations inter-régionales
Et
si la Loire-Atlantique rejoint la Bretagne, que vont faire les autres départements
de la région administrative "Pays de la Loire" ? Cette question
est un des arguments des personnes hostiles à la réunification de
la Bretagne. Il appartient aux citoyens des départements concernés
de faire leur choix. En 2004 Raoul Mestre, un avocat exerçant à
La Roche-sur-Yon, a permis de répondre partiellement à cette épineuse
question. Il propose en effet que la Vendée, département de culture
poitevine rejoigne le Poitou. Le redécoupage suggéré
aujourd'hui par un grand nombre de citoyens et d'élus en Bretagne mais
aussi dans ses régions voisines est le suivant : - réunifier
la Normandie (thème défendu dans le programme des formations politiques
normandes en lice aux régionales 2004) - réunifier la Bretagne
(thème défendu lui aussi dans le programme des formations politiques
bretonnes en lice aux régionales 2004) - réunifier le Poitou,
dont elle est issue historiquement, dans le cadre d'une région Vendée-Poitou-Charentes
; - créer une nouvelle région Val de Loire par l'addition à
la région "Centre", de la Mayenne de la Sarthe et du Maine-et-Loire. Joseph
Martray et Jean Olivro, géographes et prospectivistes envisageaient déjà
ces options dans l'ouvrage "Géographie et aménagement de la
Bretagne" paru aux éditions Skol Vreizh en 1994. Ils s'étaient
inspirés pour cela d'une carte établie par Pierre-Yves Le Rhun,
ancien Président du Comité pour l'Unité Administrative de
la Bretagne (CUAB) devenu depuis "Bretagne réunie".
Les régions de France
Le projet de redécoupage régional
pourrait aller beaucoup plus loin. Les régions de France pourraient être
réformées pour qu'elles aient un sens. Le tableau et la carte ci-après
présentent un schéma tenant compte des facteurs humains, géographiques
et/ou historiques qui pourraient présager du visage de la France. Ces
choix ne doivent pas être faits de manière unilatérale du
haut vers le bas. Ils doivent s'inscrire dans un processus démocratique
associant élus et citoyens. Cette carte ne doit être prise que comme
une suggestion.
 |
| Nom |
Population (en milliers d'habitants) |
Superficie | |

|
Île-de-France |
11 131
| 12 011
km² |
Flandre-Picardie |
5 882
| 31 813
km² |
Pays d'Oc et Catalan |
5 040
| 72 724
km² |
Rhône |
4 764
| 33 282
km² |
Provence |
4 665
| 31 400
km² |
Bretagne |
4 152
| 34 024
km² |
Val de Loire |
4 040
| 57 698
km² |
Normandie |
3 223
| 29 907
km² |
Aquitaine - Euskadi |
2 988
| 41 309
km² |
Bourgogne |
2 743
| 47 784
km² |
Lorraine |
2 319
| 23 542
km² |
Poitou-Vendée |
2 234
| 32 529
km² |
Auvergne - Limousin |
2 025
| 42 955
km² |
Alsace |
1 775
| 8 280
km² |
Champagne-Ardenne |
1 337
| 25 606
km² |
Savoie |
1 050
| 10 416
km² |
Corse |
266
| 8 680
km² | | 
|

Les détracteurs pris à leur propre jeu
Hervé
Louboutin rédacteur en chef du Nouvel Ouest écrivait dans son éditorial
de janvier 2005 : "La Bretagne, par exemple, commence à envoyer
des signes avant-coureurs d'émancipation interrégionale qui donnent
de l'Ouest la pire des visions." ... "À ce compte-là,
on imagine demain la Basse-Normandie rejoindre la Haute, le Poitou-Charentes basculer
vers l'Aquitaine, la Loire-Atlantique revendiquer son identité bretonne,
la Vendée refaire le Bas-Poitou et les Pays de la Loire se disloquer totalement.
Un gâchis, Trente ans d'efforts annihilés. Seule l'union fait la
force. Tout le reste n'est que billevesées !" Faire des leçons
sur la coopération, c'est bien mais juger ces partenaires de la sorte est
un peu mesquin. On pourra toutefois remarquer qu'il a une bonne vision de ce que
les régions de l'Ouest pourraient faire dans les prochaiens années
: s'émanciper !
La métropolisation et les régions ?
La DATAR (Délegation
à l'aménagement du territoire et à l'action régionale)
a lancé en fin 2004 un appel à projet intitulé "Appel
à coopération métropolitaine", dans lequel elle appelle
les villes à constituer des dossiers pour bénéficier de fonds
financiers permettant de relever les défis de l'économie à
l'échelle européenne. Les Villes de Brest, Nantes et Rennes
en Bretagne se sont associées à Angers pour déposer un dossier
commun sous l'appellation "Espace métropolitain Loire Bretagne".
Afin de justifier du périmètre choisi il y est écrit
que "L'espace métropolitain Loire Bretagne atteint (ainsi) une masse
critique, seule capable de "faire sens" en comparaison des euro-métropoles"
ou plus loin que "ce double mouvement inter-agglomérations et inter-régional
permet de constituer un ensemble dont le poids démographique et économique
est significatif à l'échelle européenne." On
peut se demander à juste titre ce que les porteurs de projet appellent
"faire sens" ? Les régions comme la Sarre (1 M. d'habitants),
la Ligurie (1,6 M.) ou la Galice (2,7 M.) font a priori sens à l'échelle
européenne. Ces trois régions bien moins peuplées que la
Bretagne sont respectivement toutes situées à l'Ouest de l'Allemagne,
de l'Italie ou de l'Espagne. On imagine mal qu'elles s'appellent régions
"Ouest" en s'associant avec d'autres régions voisines et qu'on
ose dire que cela fait sens. En effet ce qui fait leur force, c'est bien d'être
identifiées par un nom historique et non par un point cardinal. Enfin
pour ajouter à la confusion, une autre aire métropolitaine nommée
"Val de Loire-Maine" vient d'émerger. Elle regroupe les villes
d'Alençon, Blois, Chinon, Le Mans, Orléans et Tours. Elle a pris
forme par la signature d'une charte de coopération des Présidents
des communautés d'agglomération des ces villes. Dans le projet
"appel à coopération métropolitaine" de la DATAR",
il y a bien éclatement des "Pays de la Loire", mais pour créer
des nébuleuses métropolitaines manquant de sens. N'aurait-il
pas été plus judicieux d'en profiter pour réunifier la Bretagne
en améliorant les coopérations entre Brest, Rennes et Nantes ainsi
que le reste de la Bretagne ? De plus pourquoi vouloir détacher Angers
des ses voisins (Saumur, Le Mans et Laval en particulier) et n'aurait-il pas non
plus été l'occasion de créer cette grande région voisine
de la Bretagne sous le nom de Val de Loire ?
Les régions d'Europe
Affirmer qu'une région "fait
sens" à l'échelle européenne, n'a pas de sens si l'on
s'attache à comparer les régions européennes entre elles.
La carte suivante montre les régions voisines de la Bretagne, dans le cas
d'un redécoupage régional. Y figurent le nombre d'habitants et le
noms des régions européennes approximativement équivalentes
en terme de population. On se rend compte que ces régions sont des régions
à forte notoriété et que les Bretons, les Poitevins ou les
Normands n'ont pas à pâlir de leur "pertinence européenne". 
Enfin
il est intéressant de comparer les régions des plus grands États
européens, à savoir l'Allemagne, l'Espagne, la Grande-Bretagne,
l'Italie aux régions françaises. La Bretagne (5 départements)
arrive en 31ème position sur 81 régions. Cela fait sens, sans conteste
! Alors le Grand-Ouest mou ne sert en définitive qu'à diluer la
Bretagne dans "du rien" !
 |
| Nom | Rang |
Population (en milliers d'habitants) |
Pays | |

|
Rhénanie du Nord-Westphalie | 1 |
18 079
| Allemagne |
Bavière | 2 |
12 423
| Allemagne |
Île-de-France | 3 |
11 131
| France |
Bade-Wurtemberg | 4 |
10 694
| Allemagne |
Lombardie | 5 |
8 924
| Italie |
Basse-Saxe | 6 |
8 002
| Allemagne |
Sud-Est | 7 |
8 000
| Grande-Bretagne |
Andalousie | 8 |
7 478
| Espagne |
Grand Londres | 9 |
7 172
| Grande-Bretagne |
Nord-Ouest | 10 |
6 729
| Grande-Bretagne |
Catalogne | 11 |
6 506
| Espagne |
Hesse | 12 |
6 089
| Allemagne |
Flandre-Picardie | 13 |
5 882
| France |
Campanie | 14 |
5 762
| Italie |
Madrid | 15 |
5 527
| Espagne |
Est | 16 |
5 388
| Grande-Bretagne |
Midlands de l'Ouest | 17 |
5 267
| Grande-Bretagne |
Latium | 18 |
5 202
| Italie |
Sicile | 19 |
5 094
| Italie |
Écosse | 20 |
5 062
| Grande-Bretagne |
Pays d'Oc et Catalan | 21 |
5 040
| France |
Yorkhire et Humber | 22 |
4 964
| Grande-Bretagne |
Sud-Ouest | 23 |
4 928
| Grande-Bretagne |
Rhône | 24 |
4 764
| France |
Provence | 25 |
4 665
| France |
Vénétie | 26 |
4 433
| Italie |
Valence | 27 |
4 326
| Espagne |
Saxe | 28 |
4 301
| Allemagne |
Piémont | 29 |
4 288
| Italie |
Midlands de l'Est | 30 |
4 173
| Grande-Bretagne |
Bretagne | 31 |
4 152
| France |
Pouilles | 32 |
4 082
| Italie |
Rhénanie-Palatinat | 33 |
4 059
| Allemagne |
Val de Loire | 34 |
4 040
| France |
Emilie Romagne | 35 |
3 924
| Italie |
Berlin | 36 |
3 386
| Allemagne |
Normandie | 37 |
3 223
| France |
Aquitaine - Euskadi | 38 |
2 988
| France |
Pays de Galles | 39 |
2 903
| Grande-Bretagne |
Schleswig-Holstein | 40 |
2 823
| Allemagne |
Bourgogne | 41 |
2 743
| France |
Galice | 42 |
2 737
| Espagne |
Brandebourg | 43 |
2 567
| Allemagne |
Toscane | 44 |
2 523
| Italie |
Saxe-Anhalt | 45 |
2 523
| Allemagne |
Nord-Est | 46 |
2 515
| Grande-Bretagne |
Castille et Léon | 47 |
2 480
| Espagne |
Thuringe | 48 |
2 373
| Allemagne |
Lorraine | 49 |
2 319
| France |
Poitou-Vendée | 50 |
2 234
| France |
Pays Basque | 51 |
2 108
| Espagne |
Calabre | 52 |
2 075
| Italie |
Auvergne - Limousin | 53 |
2 025
| France |
Canaries | 54 |
1 843
| Espagne |
Castille-La-Manche | 55 |
1 782
| Espagne |
Alsace | 56 |
1 775
| France |
Hambourg | 57 |
1 737
| Allemagne |
Mecklembourg-Poméranie | 58 |
1 726
| Allemagne |
Sardaigne | 59 |
1 660
| Italie |
Ligurie | 60 |
1 658
| Italie |
Marches | 61 |
1 443
| Italie |
Champagne-Ardenne | 62 |
1 337
| France |
Abruzzes | 63 |
1 270
| Italie |
Murcie | 64 |
1 226
| Espagne |
Aragon | 65 |
1 217
| Espagne |
Frioul-Vénétie julienne | 66 |
1 188
| Italie |
Extrémadure | 67 |
1 073
| Espagne |
Asturies | 68 |
1 073
| Espagne |
Sarre | 69 |
1 057
| Allemagne |
Savoie | 70 |
1 050
| France |
Îles Baléares | 71 |
916
| Espagne |
Trentin-Haut-Adige | 72 |
913
| Italie |
Ombrie | 73 |
825
| Italie |
Brême | 74 |
663
| Allemagne |
Basilicate | 75 |
609
| Italie |
Navarre | 76 |
569
| Espagne |
Cantabrie | 77 |
542
| Espagne |
Molise | 78 |
331
| Italie |
La Rioja | 79 |
281
| Espagne |
Corse | 80 |
266
| France |
Val d'Aoste | 81 |
118
| Italie |
| 
|
De nombreuses informations proviennent du site
Internet "Bretagne
Réunie"
Article rédigé par Mikael
Bodlore-Penlaez © www.geobreizh.com
Conseil de lecture : Joseph
Martray et Jean Ollivro, La Bretagne réunifiée,
Une véritable région européenne ouverte
sur le monde, Éd. Les portes du large, mai 2001
|